Matèries
Refinar la cerca
Títol : 2017-02-24, Sentència del Tribunal Suprem sobre retroactivitat total de les clàusules sòl : Sala Civil. Núm. de recurs 740/2014. Ponent: Pedro José Vela Torres Tipus de document : document electrònic Matèries : Clàusules sòl Paraules clau : Jurisprudència Enllaç al recurs electrònic : http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasem [...] Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7567 2017-02-24, Sentència del Tribunal Suprem sobre retroactivitat total de les clàusules sòl : Sala Civil. Núm. de recurs 740/2014. Ponent: Pedro José Vela Torres [document electrònic] . - [s.d.].
Matèries : Clàusules sòl Paraules clau : Jurisprudència Enllaç al recurs electrònic : http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasem [...] Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7567 Exemplars
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat cap exemplar Documents electrònics
2017-02-24 STS sobre retroactividat clausules solAdobe Acrobat PDF
Títol : 2017-03-09 STS que desestima clàusula sól per cumplir requisits de transparència : Sala civil. Núm. 2223/2014. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo Tipus de document : document electrònic Matèries : Clàusules sòl Paraules clau : Jurisprudència Resum : Tal y como se anticipó en nota de prensa de fecha 15 de febrero de 2017, el
Pleno de la Sala Primera del Tribunal ha resuelto desestimar el recurso de
casación interpuesto por dos consumidores frente a la sentencia de la
Audiencia Provincial de Teruel que desestimó la demanda en la que
interesaban la nulidad de la cláusula suelo, en el préstamo hipotecario
contratado con Caja Rural de Teruel.
La sentencia, de la que es ponente el Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo,
advierte que, en el caso de las acciones individuales de nulidad de condiciones
generales de la contratación, y a diferencia de lo que ocurre en las acciones
colectivas, el juicio sobre la transparencia de la cláusula no tiene por qué
atender exclusivamente al documento en el cual está inserta o a los
documentos relacionados, como la previa oferta vinculante, sino que pueden
tenerse en consideración otros medios a través de los cuales se pudo cumplir
con la exigencia de que la cláusula en cuestión no pasara inadvertida para el
consumidor y que este estuviera en condiciones de percatarse de la carga
económica y jurídica que implicaba.
La Audiencia Provincial consideró probado que la cláusula, además de no estar
enmascarada entre una multitud de datos, había sido negociada
individualmente por los demandantes- llegando a pactar un suelo inferior al
normalmente establecido por esa entidad-, y fue advertida por el notario en el
momento del otorgamiento de la escritura.
Font: nota de la Sala Civil del Tribunal SumpremEnllaç al recurs electrònic : http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasem [...] Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7612 2017-03-09 STS que desestima clàusula sól per cumplir requisits de transparència : Sala civil. Núm. 2223/2014. Ponent: Ignacio Sancho Gargallo [document electrònic] . - [s.d.].
Matèries : Clàusules sòl Paraules clau : Jurisprudència Resum : Tal y como se anticipó en nota de prensa de fecha 15 de febrero de 2017, el
Pleno de la Sala Primera del Tribunal ha resuelto desestimar el recurso de
casación interpuesto por dos consumidores frente a la sentencia de la
Audiencia Provincial de Teruel que desestimó la demanda en la que
interesaban la nulidad de la cláusula suelo, en el préstamo hipotecario
contratado con Caja Rural de Teruel.
La sentencia, de la que es ponente el Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo,
advierte que, en el caso de las acciones individuales de nulidad de condiciones
generales de la contratación, y a diferencia de lo que ocurre en las acciones
colectivas, el juicio sobre la transparencia de la cláusula no tiene por qué
atender exclusivamente al documento en el cual está inserta o a los
documentos relacionados, como la previa oferta vinculante, sino que pueden
tenerse en consideración otros medios a través de los cuales se pudo cumplir
con la exigencia de que la cláusula en cuestión no pasara inadvertida para el
consumidor y que este estuviera en condiciones de percatarse de la carga
económica y jurídica que implicaba.
La Audiencia Provincial consideró probado que la cláusula, además de no estar
enmascarada entre una multitud de datos, había sido negociada
individualmente por los demandantes- llegando a pactar un suelo inferior al
normalmente establecido por esa entidad-, y fue advertida por el notario en el
momento del otorgamiento de la escritura.
Font: nota de la Sala Civil del Tribunal SumpremEnllaç al recurs electrònic : http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasem [...] Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7612 Exemplars
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat cap exemplar Documents electrònics
2017-03-09 STS desestima clausula solAdobe Acrobat PDF
Títol : 2017-03-29, Sentència Jutjat de Bilbao que estima despeses hipoteca : Jutjat núm. 1, núm de recurs 94/2017. Ponent: Ana García Orruño Tipus de document : document electrònic Matèries : Clàusules sòl
Préstecs hipotecarisParaules clau : Jurisprudència Resum : S'estima parcialment, sense costes, la devolució de les despeses d'hipoteca. Anteriorment hi havia plet per clàusules sòl. Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7819 2017-03-29, Sentència Jutjat de Bilbao que estima despeses hipoteca : Jutjat núm. 1, núm de recurs 94/2017. Ponent: Ana García Orruño [document electrònic] . - [s.d.].
Matèries : Clàusules sòl
Préstecs hipotecarisParaules clau : Jurisprudència Resum : S'estima parcialment, sense costes, la devolució de les despeses d'hipoteca. Anteriorment hi havia plet per clàusules sòl. Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7819 Exemplars
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat cap exemplar Documents electrònics
2017-03-29 Jutjat núm 1 Bilbao estima despeses hipotecaAdobe Acrobat PDF 2017-04-04, Interlocutòria TS que rebutja revisió sentències fermes sobre clàusules sòl anteriors a la STJUE de 21 de desembre de 2016
Títol : 2017-04-04, Interlocutòria TS que rebutja revisió sentències fermes sobre clàusules sòl anteriors a la STJUE de 21 de desembre de 2016 : Sala Civil. Núm. de recurs 7/2017. Secretaria de la Sala: María Ángeles Bartolomé Pardo Tipus de document : document electrònic Matèries : Clàusules sòl Paraules clau : Jurisprudència Nota de contingut : La Sala Primera aplica la doctrina del propio tribunal europeo, que reconoce la importancia del principio de cosa juzgada.
La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un auto del que ha sido ponente el magistrado Rafael Sarazá Jimena, ha inadmitido a trámite una demanda que pretendía revisar una sentencia firme dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torremolinos en octubre de 2016.
Los demandantes alegaban que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016, sobre los efectos restitutorios de la nulidad de la «cláusula suelo», es un documento que debe permitir la revisión de la sentencia firme anterior en la que solo se condenó a la restitución de lo indebidamente pagado tras la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.
Aunque no es el primer caso en el que se plantea la cuestión de los efectos que produce una sentencia del TJUE sobre las sentencias firmes anteriores de los tribunales nacionales, sí es la primera vez que se ha suscitado con relación a los efectos restitutorios de la nulidad de una cláusula suelo.
El tribunal ha considerado que, de acuerdo con su jurisprudencia, no es posible obtener la revisión de una sentencia firme por el hecho de que una sentencia posterior establezca una jurisprudencia que sea incompatible con los argumentos que fundamentan el fallo de la sentencia anterior.
Esa sentencia posterior no es un «documento» a efectos de lo previsto en la regulación de las demandas de revisión en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por otro lado, el ordenamiento jurídico español preserva la firmeza de las sentencias frente a modificaciones posteriores de la jurisprudencia, adoptadas por propia iniciativa del Tribunal Supremo o impuestas por la doctrina sentada en las resoluciones del Tribunal Constitucional, y solo permite, tras la reciente reforma de la Ley Orgánica 7/2015, la revisión de una sentencia civil firme en ciertos casos excepcionales cuando una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare que dicha sentencia ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El tribunal ha aplicado la jurisprudencia del TJUE, que ha reconocido la importancia del principio de cosa juzgada tanto en el ordenamiento jurídico de la Unión como en los ordenamientos jurídicos nacionales, pues garantiza tanto la estabilidad del Derecho y de las relaciones jurídicas como la recta administración de la justicia.
La aplicación de los principios de efectividad y equivalencia no determina en estos casos la revisión de las sentencias firmes por el hecho de que con posterioridad se haya dictado una sentencia por el TJUE que siente una doctrina incompatible con la de la sentencia firme del tribunal nacional.
Font: Comunicació Poder JudicialPermalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7674 2017-04-04, Interlocutòria TS que rebutja revisió sentències fermes sobre clàusules sòl anteriors a la STJUE de 21 de desembre de 2016 : Sala Civil. Núm. de recurs 7/2017. Secretaria de la Sala: María Ángeles Bartolomé Pardo [document electrònic] . - [s.d.].
Matèries : Clàusules sòl Paraules clau : Jurisprudència Nota de contingut : La Sala Primera aplica la doctrina del propio tribunal europeo, que reconoce la importancia del principio de cosa juzgada.
La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un auto del que ha sido ponente el magistrado Rafael Sarazá Jimena, ha inadmitido a trámite una demanda que pretendía revisar una sentencia firme dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torremolinos en octubre de 2016.
Los demandantes alegaban que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016, sobre los efectos restitutorios de la nulidad de la «cláusula suelo», es un documento que debe permitir la revisión de la sentencia firme anterior en la que solo se condenó a la restitución de lo indebidamente pagado tras la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.
Aunque no es el primer caso en el que se plantea la cuestión de los efectos que produce una sentencia del TJUE sobre las sentencias firmes anteriores de los tribunales nacionales, sí es la primera vez que se ha suscitado con relación a los efectos restitutorios de la nulidad de una cláusula suelo.
El tribunal ha considerado que, de acuerdo con su jurisprudencia, no es posible obtener la revisión de una sentencia firme por el hecho de que una sentencia posterior establezca una jurisprudencia que sea incompatible con los argumentos que fundamentan el fallo de la sentencia anterior.
Esa sentencia posterior no es un «documento» a efectos de lo previsto en la regulación de las demandas de revisión en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por otro lado, el ordenamiento jurídico español preserva la firmeza de las sentencias frente a modificaciones posteriores de la jurisprudencia, adoptadas por propia iniciativa del Tribunal Supremo o impuestas por la doctrina sentada en las resoluciones del Tribunal Constitucional, y solo permite, tras la reciente reforma de la Ley Orgánica 7/2015, la revisión de una sentencia civil firme en ciertos casos excepcionales cuando una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare que dicha sentencia ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El tribunal ha aplicado la jurisprudencia del TJUE, que ha reconocido la importancia del principio de cosa juzgada tanto en el ordenamiento jurídico de la Unión como en los ordenamientos jurídicos nacionales, pues garantiza tanto la estabilidad del Derecho y de las relaciones jurídicas como la recta administración de la justicia.
La aplicación de los principios de efectividad y equivalencia no determina en estos casos la revisión de las sentencias firmes por el hecho de que con posterioridad se haya dictado una sentencia por el TJUE que siente una doctrina incompatible con la de la sentencia firme del tribunal nacional.
Font: Comunicació Poder JudicialPermalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7674 Exemplars
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat cap exemplar Documents electrònics
2017-04-04 Interlocutoria TS clausules sol rebutja revisio sentencies fermes anteriors STJUEAdobe Acrobat PDF
Títol : 2017-04-05, Sentència Jutjat de Bilbao sobre devolució de quantitat despeses hipoteca : Jutjat núm. 10, núm de recurs 497/2016. Ponent: Marta Iciar Fernández-Hierro Martínez Tipus de document : document electrònic Matèries : Clàusules sòl
Préstecs hipotecarisParaules clau : Jurisprudència Resum : S'estima parcialment, sense costes, la devolució de les despeses d'hipoteca. Anteriorment hi havia plet per clàusules sòl. Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7818 2017-04-05, Sentència Jutjat de Bilbao sobre devolució de quantitat despeses hipoteca : Jutjat núm. 10, núm de recurs 497/2016. Ponent: Marta Iciar Fernández-Hierro Martínez [document electrònic] . - [s.d.].
Matèries : Clàusules sòl
Préstecs hipotecarisParaules clau : Jurisprudència Resum : S'estima parcialment, sense costes, la devolució de les despeses d'hipoteca. Anteriorment hi havia plet per clàusules sòl. Permalink : http://icag.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7818 Exemplars
Codi de barres Signatura topogràfica Tipus de document Localització Secció Estat cap exemplar Documents electrònics
2017-04-05 Jutjat núm 10 Bilbao despeses hipotecaAdobe Acrobat PDF PermalinkPermalink2017-06-13 Sentència del JPI de Pamplona que anul·la acord entre el client i el banc per no reclamar clàusula sòlPermalinkPermalinkPermalinkPermalink2017-10-16, STS sobre legitimació per recòrrer; la falta de transparència de la clàusula sòl determina la seva nul·litat pel seu caràcter abusiuPermalink2018-01-24, STS, no supera el control de transparència una clàusula sòl quan la informació necessària es proporciona en el moment de signar el contractePermalinkA vueltas con las clásulas suelo : reflexiones en torno al acuerdo de los magistrados de lo mercantil de Barcelona de 21 de noviembre de 2014 / Vázquez Moraga, Yago in Economist & Jurist, núm. 188 (març 2015)PermalinkAlcance de la retroactividad de la nulidad de cláusula suelo / Máximo Luis Barrientos Fernández in Economist & Jurist, Núm. 208 (Març 2017)Permalink